Vetenskaplig validering är viktigt för att nå det bästa resultaten.
Men när validerade metoder och andra accepterade så som kognitiv- systemisk . psykodynamisk- psykoanalys- 12-steg- Minnesota- och en hel del andra visar kontraproduktiva och faktiskt skadar fler än de hjälper eftersom varje misslyckande är att gå en trappa ner i lidandet fortsätter utan att ansvariga reflekterar över resultaten eller tar hänsyn till något nytt som innehåller verklig substans på alla nivåer, då måste vi stanna upp och tänka efter och reagera.
Psykologisk orienterings visuella överblick är inte validerad än, men visar resultat som är visa överlägsna samtliga validerade metoder och alla andra inklusive alternativ medicin, då är det dags att höja på ögonbrynen, bli nyfiken, ta reda på mer - och agera för att hjälpa till mot en validering.
Jag har skapat benämningen; Komplexiologi-http://psykologiskorientering.se/komplexiologi -av ett viktigt skäl. Jag vill visa att psykologisk orientering inte är en metod grundad i psykologin eller har en tillhörighet i de alternativa metoder som finns. Psykologisk orientering tillhör metoder som löser komplexa problem.
Metoder som tillhör området komplexa problem heter oftast detsamma efter att utvecklingsnivån att kunna lösa komplexa problem uppnås, men skillnaden är enorm, man går från att misslyckas i flertalet av fallen till att lyckas i flertalet av fallen. Några exempel bland de tusentals processer som gett människan det nödvändiga redskapet för att lösa komplexitet:
- Kirurgi - först utan och efter med genom röntgenbildens uppkomst.
- Byggnation på samma sätt genom ritningen.
- Orientering genom kartan.
- Biologi - genom Mikroskopet
- Astronomi genom teleskopet
- Tekninsk utveckling i 1000-tals former genom tekniska ritningar av olika slag. Man kan fortsätta rada upp otaliga exempel.
Det viktiga att förstå är att genom denna enda detalj, den visuella överblicken förändras hela grunden för hur processerna genomförs och resultaten går från att vara kontraproduktiva till att bli konstruktiva och produktiva.
När jag kommunicerar med företrädare för forskningen, psykologin i olika former, coachingvärlden och andra intressenter så kan man oftast inte ta emot det jag säger och även visar med en vetenskaplig utvärdering och egna utvärderingar som konsekvent visar att det är den visuella överblicken - kartan som skapar dessa goda resultat.
När jag säger att lösningen redan är klar när jag möter terapeuten så kan man inte lyssna, det går oftast inte alls in utan förträngs blixtsnabbt av de tankemönster som säger att det är "omöjligt" - för vi har ju lärt oss att psykologisk behandling alltid är långa processer i samtal. De flesta är också medveten om att misslyckandegraden är hög. Så det jag säger och visar blir omöjligt.
Psykologisk orienterings visuella överblick är inte validerad än, men visar resultat som är visa överlägsna samtliga validerade metoder och alla andra inklusive alternativ medicin, då är det dags att höja på ögonbrynen, bli nyfiken, ta reda på mer - och agera för att hjälpa till mot en validering.
Jag har skapat benämningen; Komplexiologi-http://psykologiskorientering.se/komplexiologi -av ett viktigt skäl. Jag vill visa att psykologisk orientering inte är en metod grundad i psykologin eller har en tillhörighet i de alternativa metoder som finns. Psykologisk orientering tillhör metoder som löser komplexa problem.
Metoder som tillhör området komplexa problem heter oftast detsamma efter att utvecklingsnivån att kunna lösa komplexa problem uppnås, men skillnaden är enorm, man går från att misslyckas i flertalet av fallen till att lyckas i flertalet av fallen. Några exempel bland de tusentals processer som gett människan det nödvändiga redskapet för att lösa komplexitet:
- Kirurgi - först utan och efter med genom röntgenbildens uppkomst.
- Byggnation på samma sätt genom ritningen.
- Orientering genom kartan.
- Biologi - genom Mikroskopet
- Astronomi genom teleskopet
- Tekninsk utveckling i 1000-tals former genom tekniska ritningar av olika slag. Man kan fortsätta rada upp otaliga exempel.
Det viktiga att förstå är att genom denna enda detalj, den visuella överblicken förändras hela grunden för hur processerna genomförs och resultaten går från att vara kontraproduktiva till att bli konstruktiva och produktiva.
När jag kommunicerar med företrädare för forskningen, psykologin i olika former, coachingvärlden och andra intressenter så kan man oftast inte ta emot det jag säger och även visar med en vetenskaplig utvärdering och egna utvärderingar som konsekvent visar att det är den visuella överblicken - kartan som skapar dessa goda resultat.
När jag säger att lösningen redan är klar när jag möter terapeuten så kan man inte lyssna, det går oftast inte alls in utan förträngs blixtsnabbt av de tankemönster som säger att det är "omöjligt" - för vi har ju lärt oss att psykologisk behandling alltid är långa processer i samtal. De flesta är också medveten om att misslyckandegraden är hög. Så det jag säger och visar blir omöjligt.
Nya grunder, som inte uppfunnits, eller tänkts tidigare av de som präglats och skolats i att det är samtalet som är verktyget kan helt enkelt inte se det nya "för det finns ju inte" i deras tankevärld.
Vetenskap- http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf -som styrker konsekvent tillsammans med klienters egna ord-http://psykologiskorientering.se/media/5343c9ca40f7f.pdf -i uppföljningar av terapi med visuell överblick - den felande länken:
Tänk efter vilken terapiform levererar lösningen på 3 dagar för ett komplext problem som ångest, alkoholmissbruk, depression och andra livsproblem som normalt inte blir lösta eller hamnar under kategorin stark medicinering, elbehandling eller tvångströjor.
Det är dags att vakna, var nyfiken, visa respekt för det du inte kan veta mer om eftersom det är en ny grund, hjälp gärna till att få den visuella överblicken mer utvärderad så att den hamnar på Socialstyrelsens bord för validering.
Jag är för vetenskap och validering - men jag är mot att använda vetenskap och validering för att blunda, skydda sin egen verksamhet och ekonomi eller andra skäl där ingen hänsyn tas till de som desperat ropar efter hjälp.
Vetenskap- http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf -som styrker konsekvent tillsammans med klienters egna ord-http://psykologiskorientering.se/media/5343c9ca40f7f.pdf -i uppföljningar av terapi med visuell överblick - den felande länken:
Tänk efter vilken terapiform levererar lösningen på 3 dagar för ett komplext problem som ångest, alkoholmissbruk, depression och andra livsproblem som normalt inte blir lösta eller hamnar under kategorin stark medicinering, elbehandling eller tvångströjor.
Det är dags att vakna, var nyfiken, visa respekt för det du inte kan veta mer om eftersom det är en ny grund, hjälp gärna till att få den visuella överblicken mer utvärderad så att den hamnar på Socialstyrelsens bord för validering.
Jag är för vetenskap och validering - men jag är mot att använda vetenskap och validering för att blunda, skydda sin egen verksamhet och ekonomi eller andra skäl där ingen hänsyn tas till de som desperat ropar efter hjälp.
Ny grund - Nytt tänk - Nytt liv
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar