Drivkraft och visuell samtalsterapi...

Funderar en hel del på hur jag - och det jag gör uppfattas. Jag vet givetvis att jag sticker ut hakan när jag påstår att samtalsbaserade metoder fungera mindre bra. Är det en viktig information? Vad är egentligen min drivkraft. Vad är det som gör att jag envist fortsätter att stångas för något jag litar så ofantligt mycket på. 

Det är olustigt att gå i clinch med hela etablissemanget av sakkunniga kring psykoterapi, missbruksvård, psykologi, psykiatri och inom forskningsområdet. Jag gör det helt enkelt för att det räddade mitt liv och jag ser att den löser problem lika effektivt för andra som har det svårt. Det finns oerhört många liv att rädda. Hur många som får sätt livet till pga. att det saknas enkelhet i metoderna, den siffran är sannolikt olustigt hög. 

Jag har uppnått vetskap om något som ”inte finns idag" inom den etablerade vården. Har funderat på om jag kan föra ut mitt budskap på ett annat sätt. Inte vara så rak, inte prata så mycket om skillnad? Inte uttrycka att det ”gamla” inte fungerar speciellt bra? 

Det fungerar liksom inte, jag kan ju inte "luras" och säga att jag arbetar som alla andra men mina resultat är så mycket bättre. Det vore inte alls sanning och sannolikt kontraproduktivt för den framtida utvecklingen. 

För att jag ska behålla min egen heder och ärlighet så blir mitt val att visa den sanning jag ser. Den sanning jag har upplevt under många år i samtalsverksamheterna, både som patient/klient och behandlare och den sanning som är skillnaden, den visuella terapin. 

Jag försöker så tydligt och vänligt jag kan visa det effekter jag ser i skillnaden med eller utan karta inom detta komplexa område. Jag väljer just nu att fortsätta sprida mitt budskap så länge jag orkar. Jag ser också fram emot fortsatt kritisk vetenskaplig granskning av det jag påstår. Jag är helt öppen för det och välkomnar alla förslag som kan driva den vetenskapliga processen vidare. 

Det borde vara intressant för forskarvärlden att få möjlighet att utvärdera och verifiera ett sannolikt framtida nytt sätt att bedriva psykoterapi och annat liknande på. Sannolikheten är god för att det jag säger har stor verklighetsgrund. Det jag säger bygger egentligen på naturliga och fastlagda principer för komplex problemlösning. 

Jag hoppas någonstans i mitt inre att människor ska och kan ta emot det enkla budskap jag har så att fler kan få bättre stöd och hjälp.

Med en ödmjuk avsikt!
Anders Tedestrand

Dokument: Visuell samtalsterapi och kartparadigm..



Video:  Visuell samtalsterapi, vad är det för något?