Psykologisk orienteringstränare

TEDESTRAND COACHING AB
www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
073-810 82 35

Visar inlägg med etikett Psykoterapi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Psykoterapi. Visa alla inlägg

söndag 18 januari 2015

Sluta grubbla, men hur? Nya teorier poppar ständigt upp....






Sluta grubbla, men hur? Nya teorier poppar ständigt upp om psykets problem men i princip inget engagemang för utforskning av nya lösningar utanför psykologins box.

Problemet är bra definierat i denna artikel, man förstår också att lösningen på något sätt kan finnas men inte hur:
http://www.svd.se/…/ida…/psykologi/sluta-grubbla_1107409.svd

Artikeln visar att psyket och vårt tänkande bevisligen är komplicerat. Och för komplexa ting krävs en visuell överblick, oavsett område, det är alltid en förutsättning för att både förstå sitt eget problem och lösa det.

En lösning är framtagen 2004 och uppritad som en "karta" att lära sig och att följa. Trots artiklar som denna, där man hänvisar till professorer, så verkar ingen vara intresserad av den lösningen, varken inom media eller verksamheterna som bedriver forskning.
Fick ett utlåtande av en klient via mail, som visar de goda resultaten som redan visats under lång tid när denna visuella överblick används:

"Tack snälla Anders! Jag är så jäkla tacksam att jag fann dig på Youtube. Av ALLA psykologer och andra s.k professionella har INGEN hjälpt mig som du och din "karta" (trots att jag var skeptisk i början...haha) Stort tack min vän!!

Du får gärna visa det här mailet för investerare eller andra om det kan hjälpa dig på traven för att folk ska förstå att din metod verkligen hjälper.

Med vänlig hälsning och ha en trevlig helg!
/Cecilia"

Hur länge tänker vetenskapen och psykologins företrädare stå emot det jag kan visa upp sedan år tillbaka? Hur länge tänker man fortsätta att filosofera kring problematiken och samtidigt ignorera den lösning som bevisligen finns.

En expert på komplex problemlösning har beskrivit det jag skriver i den här artikeln, bla. hur svårt det är för människan att hantera komplexitet och komplext tänkande. 
Den visuella överblick som idag finns för psykologin är lite annorlunda än exempelvis en skogskarta eller en röntgenbild, eftersom den måste processas för att förstås och användas av den som bär på problemet, men principen att människan behöver en visuell vägledning är konsekvent.
http://psykologiskorientering.se/media/547e15202023b.pdf

En liten vetenskaplig utvärdering, av en forskare från Linköpings universitet, visar samma sak: Det är Kartan- den visuella överblicken som skapar dessa goda resultat!
http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf

www.psykologiskorientering.se

info@psykologiskorientering.se

mobil: +46738108235

Nyhet: Psykologisk orientering nu även helt webbaserad genom: Competencer


Komplex problemlösning- löser komplexa livsproblem!


tisdag 7 oktober 2014

Psykisk ohälsa accelererar- hjälpen som finns väntande, är bara en sund och konstruktiv tanke bort...



Att arbeta med något nytt. Något som tidigare inte tänkts eller uppfunnits innebär två sidor av myntet.


Det är extremt glädjande- och tillfredsställande att se patienter förstå något på 3-dagar som eliten av Sveriges terapeuter inte lyckades få mig att förstå som patient och även handledd behandlare under 4 års tid på behandlingshem- där jag lärde mig grunderna i kognitiv, systemisk och cybernetisk terapi. Har också både utbildat mig och genomgått 12-stegsprocesser som inte heller med sina långa verbala processer kan hjälpa flertalet.
Jag upplevde detsamma som behandlare, hur mycket jag än verbalt försökte förklarar saker och ting så blev det vilseledande och fick mig själv att känna misströstan och även en känsla av att vara vilse i vägvisandet.

Att efter dessa 4 år med denna elit av teraputer rasa ned i samma svarta hål som jag kom ifrån innebar att jag skuldbelagde mig själv, eftersom dessa terapeuter "visste bäst" och eftersom jag misslyckats att förstå så måste ju felet ligga hos mig?

Jag vet bättre idag. Efter 5 års ytterligare konsekvent helvete på olika sätt förstod mitt system hur dessa problem kan lösas. Märklig upplevelse, det kom till mig, inte som en "andlig uppenbarelse" det är ingenting som håller, utan som en konkret och praktisk lösning på hur man kommer vidare i livet och upplöser den långa dysfunktion som inte kan lösas med ord och meningar.

Idag förstår jag hur- jag löste mina problem på mycket kort tid efter 30 års nedåtgående spiral i olika etapper, även med hjälp- eller trots hjälp av denna elit av människor som "tror sig veta".

Jag förstod hur, löste mina problem själv och lyckades få ner hela denna process komprimerad på ett enda papper.

Att jag lyckades är fakta, att jag lyckas göra detsamma för flertalet av de som söker min hjälp är också fakta, trots att metoden inte genomgått tillräckligt vetenskaplig utvärdering- än.

Jag var mycket naiv när jag förstod vad jag kommit på, min tanke var att jag kunde hjälpa många genom att sprida denna världsunika kunskap, i mitt eget land, till att börja med.
Jag har mött ignorant motstånd "av mina egna landsmän". Inget normalt motstånd där man resonerar och diskuterar för att försöka förstå. Jag har mött konsekvent ignorans från professorer, forskare, psykologer, journalister, politiker och andra som kunde ha gjort skillnad och räddat liv tills idag!! Det är sorgligt och mycket frustrerande.


Talade med en reporter på SVD igår, förklarade det enkla som löser, fick en enda kommentar - det låter "flummigt". Samma reporter som i en artikel beskrivit psykiatrins totala misslyckande, vad är det om inte "flummigt". Men i reporterns präglade tankemönster finns bara det som finns, om det fungerar eller inte spelar ingen roll, det ska försvaras trots att något annat visar mkt goda resultat.

Media har antingen ignorerat eller betett sig mycket illa genom att nonchalant tro sig veta något annat, vilket annat? om det som som inte fungerar kanske? Medias ignorans är den som måste ses som allvarligast, när media slutat lyssna är det synd om människan.


Människans oförmåga att kugga om från gamla tankeparadigm är en mkt destruktivt och svårbotat psykiskt dysfunktionellt tillstånd.

Fundera på det jag skriver. Hur når man ut med något som bevisligen hjälper människor med mycket svåra psykiska tillstånd när alla maktens aktörer inte kan tänka friskt och sunt?

Det enda som skulle behövas är lite nyfikenhet, engagemang, frågande och inte minst lyssnande för att se verkligheten, resultaten, argumentationen, logiken och sanningen som finns väntande, bara en sund och konstruktiv tanke bort...

Anders Tedestrand
www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
mobil: +46738108235



Komplex problemlösning- löser komplexa livsproblem!





tisdag 23 september 2014

WHOs varningar och bristfälliga resultat för traditionell psykologi är på allvar och bör inte ignoreras





100 år av samtalspsykologi- och på senare år inklusive alla former av coaching etc. har fått WHO att utfärda en varning om kommande accelererande psykiska ohälsa.

Om det vore så att denna samtalspsykologi/coaching fungerade hade givetvis utveckling varit motsatt, trots en värld som skapar denna psykiska ohälsa.

Det som är den felande länken är oförståelsen inom detta område om vad psykisk ohälsa är, det är ett komplicerat problem i de flesta fall. Komplicerade problem måste kunna överblickas i sin helhet redan innan problemlösningen för att kunna förstås- och därmed ges en möjlighet att lösas.

Psykologisk orientering är inte traditionell samtalsterapi, coaching eller psykologi. Psykologisk orientering ger konkreta möjligheter att lösa dessa komplicerade problem eftersom den helhet som måste kunna överblickas har lösts genom den unika visuella överblick som används för att orientera sig igenom dessa komplicerade problem.

Det krävs givetvis resurser för att lösa dessa problem, men enbart mer resurser kommer inte att förbättra läget. Det krävs att man löser dessa problem på rätt sätt, och rätt sätt vid komplexitet är att kunna överblicka problemet och lösningen på en och samma gång. Det krävs normalt någon form av visuell överblick som redan är färdig att användas, och kan läras ut till den som ska lösa problemet, patienten själv, som i dessa fall.

Några länkar som berättar- och bekräftar mer:
17 klienter i följd...

Komplexitetsexpert förklarar...

Utvärdering av forskare från Linköpings universitet...

Beteendevetare uppmanar till forskning och validering...



söndag 3 augusti 2014

Psykisk ohälsa verkar kunna lösas genom komplex problemlösning innefattande en visuell överblick

Tomás Saraceno på Wienbiennalen 2009 

16 klienter i följd får ta del av lösningen genom en visuell överblick under en 3-dagars inlärningsprocess- för att nå bättre tillstånd för bl.a. alkoholproblem, narkotika/läkemedelsproblem, oro/nedstämdhet, ångest, fobier, panikångest, bipolaritet, tvångssyndrom, depression, suicidalt beteende i perioder.
Läs klienternas egna ord: http://psykologiskorientering.se/media/53d521058e37f.pdf

Kan det vara så som denna expert på komplexa problem uttrycker med vetenskapliga termer: http://psykologiskorientering.se/media/539b3857ee7a1.pdf

Utvärderingen som en forskare utförde genom intervju av 4 klienter och en beteendevetare har kritiserats och dömts ut som för liten utan att någon egentligen tänkt- eller undersökt mer. Det är sant att den är för liten som underlag för validering, men den visar ändå ett tydligt mönster. Den överensstämmer, trots begränsningen i antal intervjuade, med ovanstående bedömning av komplexitetsexperten och även resultaten i utvärderingen är i samklang med de ord klienterna uttrycker ovan; http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf

Kan det då vara så att det finns en lösning för komplexa livsproblem som tidigare inte upptäckts?

Kontaktuppgifter: http://psykologiskorientering.se/kontakt

onsdag 23 juli 2014

16 klienter i Följd med livsproblem uttalar sig om- Komplex problemlösning som metod.




16 klienter i Följd! Beskriver med egna ord upplevelsen efter genomförd 3-dagars utbildning om hur man löser komplexitet- och hur man använder det man lärt sig för att nå det psykiska tillstånd man önskar.

Klienterna numreras 1 till 16 utan någon kronologisk ordning. Problemen/diagnoserna har varit varierande. Bl.a. alkoholproblem, narkotika/läkemedelsproblem, oro/nedstämdhet, ångest, fobier, panikångest, bipolär, tvångssyndrom, depression, suicidalt beteende i perioder och en hel del andra symtom kopplade till grundproblematiken.

Jag vill vara tydlig med det jag gör- Symtom, problem eller diagnoser är inte det viktiga i Psykologisk orientering. Jag vill veta endast veta hur du mår och vad du upplever för att optimalt kommunicera ut det den visuella överblicken- kartan visar. Kartan leder dig framåt av egen kraft när du nått förståelse av den.

Hur upplevde du processen som helhet?

1. Lätt att fatta, konkret, visuell. AT har själv erfarenheter och skapat kartan, vilket är ett stort plus. Stor Tillit!!

2. Enkelt, överskådligt. Lätt att ”ta in” och förstå processen.

3. Tyckte processen var bra, lite repeterande inslag ibland men helhetsmässigt ändå bra!

4. Fått en tydlig överblick av kartan och på vilket sätt den ska följas. Detta skapar omedelbart en känsla av trygghet.

5. Mycket intressant. Lite kämpig dag 1 då du dunsade på som ett Ånglok. Hade varit bra med lite mer klientfokus i början.

6. En helt fantastisk upplevelse att få vara med om!

7. Det tar tid att ta till sig kartan, men efterhand faller det så sakteliga på plats.

8. Kartan är till stor hjälp under processen, skulle nog inte fungera utan den. Kartan använder man från dag ett. Oavsett vilken situation man befinner sig iså kan man ta fram kartan och lugna eller lösa situationen så att det blir bra för mig.

9. Lite svårt att utvärdera på så kort tid.

10. Enkelheten, kändes som jag blev förstådd och fick bra svar på mina frågor!

11. Jag har äntligen hittat en metod, via kartan, att förstå helheten gällande mina tankar, känslor och ageranden.

12. Mycket bra, tydlig information.

13. Alla människor går igenom en egen process. För mig har det verkligen varit svårt att se hur jag ska göra eller vad som kan förbättras trots många terapitimmar och annat tidigare. Dock tycker jag att, om man är lite mogen så bör alla kunna förstå kartan på 3 dagar.

14. Allt från bemötande till tydlighet i vad som måste ändras rent konkret var mycket tillfredsställande.

15. Bra.

16. Den har varit tydlig och lätt att förstå med kartans hjälp. Mitt ”gamla jag” vill fortfarande spöka men jag har förstått vad det är och beror på, jag bestämmer nu vem jag är/ska bli med hjälp av kartan. Jag vet vart jag ska.


Vad har varit bäst med inlärningsprocessen?

1. Inget rotande i det gamla. Utgå från nuet och inse att du befinner dig i ”det röda fältet” (Bubblan) Kartan leder dig sedan på ett tydligt sätt över bron till det blå fältet, om du bara tar till dig kartan och kartans instruktioner och kommentarer.

2. Enkelheten och att metoden är så okomplicerad och direkt. Fint bemötande av Anders. Att jag under 3 dagar har förstått mer än alla de år jag gått i olika terapier!!

3. Att metoden som helhet har varit enkel och greppbar, lätt att förstå.

4. Den tydliga och enkla förståelsen av kartan, och olika infallsvinklar som berör den.

5. Påmind om att det går att förändra gamla tankemönster genom att vara metodisk (följa kartan) och envis/uthållig.

6. Att det otydliga, helt plötsligt blir helt tydligt 2:a dagen!

7. Att man fått en ny ”verktygslåda”. Att Anders inte var så svart eller vit som jag var rädd för

8. Bra att man fick vara helt ostörd under samtalen. Man känner sig hörd på. Anders är lätt att förstå, man kan alltid fråga. Bra med 3 dagar, så att man hinner praktisera mellan dagarna det nya man insett.

9. Enkelheten, samt att det finns gott om tid till förfogande.

10. Förståelsen, att jag har fått bättre förståelse för hur jag ska tackla saker & ting.

11. Förståelsen för hur allt hänger ihop. Släppa taget om det gamla men behålla förståelsen = ny kunskap.

12. Enkelheten, att förstå processen och kartan. Och vetskapen att jag kommer att bli fri ångesten och panikattackerna.

13. Anders övertygelse. Det är en stor kraft i att sitta i samma rum, se honom i ögonen och höra honom berätta att det fungerar. När man själv väl tycker (inser) att kartan stämmer är det svårt att bära kvar på tvivel.

14. Att jag vet att jag kommer att bli mig själv!

15. Enkel lösning, logisk och självklar.

16. ”Inmatningen”- att man får en bra grund och kan släppa det gamla och gå in i det nya.


Är det någonting som varit mindre bra?

1. Nej!

2. Allt har varit till belåtenhet, Toppen!

3. Kan ha varit lite repeterande ibland, att man berört samma sak, men det har ändå varit bra i pedagogiskt syfte.

4. Ibland för mycket detaljer om – och diskussioner om kartan utanför mitt personliga problemområde, kan kännas förvirrande och komplicerat.

5. Dag 1, saknade mer dialog. Och lite lugnare tempo.

6. Att resan tog så lång tid hit J

7. Att Anders är så övertygad om kartan, vi som kommer behöver bli övertygade ”mjukt”.

8. I början var det svårt att förstå allt, men med tiden så ramlar polletten ned och det klarnar upp.

9. Nej!

10. Nej!

11. Ditt behov av att övertyga om att kartan fungerar, vilket den i och för sig gör, men kändes påträngande ibland.

12. Nej, ingenting jag kan komma på.

13. Anders rakhet och övertygelse kan ibland gränsa till extrem, även fast jag i detta fall hade hjälp av just det. Vissa kan nog behöva bearbetas mjukare. (så sker också så långt det är möjligt. Red. )

14. Nej

15. Lite luddigt i början, men det stadgade upp sig J

16. Nej kan inte komma på något, det är bara jag själv som måste förstå hur uppenbar kartan är. Svårare är det inte.


Hur är dina upplevda förväntningar uppfyllda?

1. Kände inte till processen. Hade bara läst på hemsidan (vilken är bra upplagd) Jag har tidigare gått hos psykologer för samtal. Ok kortsiktigt ger det tröst/resultat men inte långsiktigt. Denna metod är, skulle jag vilja säga, unik och suverän.

2. Nu har jag ett fungerande verktyg i form av en karta! Inget analyserande!

3. Upplever metoden och samtalet som bra helhetsmässigt, lätt, enkel, greppbar metod, samt pedagogiskt, lätt begripligt.

4. Jag har inte på något sätt blivit besviken.

5. Jag hade inte så stora förväntningar. Det är synd att det finns del negativ/osaklig kritik på nätet, som gör att man blir lite skeptisk. Det du gör fungerar verkligen, något jag upplever starkt.

6. Trodde nog inte att jag skulle begripa detta så enkelt!

7. Blev lite som jag förväntade mig. Bekräftade att det är jag som måste göra jobbet, trots kartan J

8. Jag har nu insett mina problem och har hittat en lösning som är långsiktig, med hjälp av samtalen och kartan. Jag inser att detta kommer att förändra mitt levnadssätt till att bli den ”riktiga jag”. Jag kommer att jobba med denna process och den kommer att vägleda mig åt rätt håll ända fram tack vare kartan. Det var det jag ville få ut av detta.

9. Det svarar jag på efter några veckor.

10. Har inte fått ”aha-upplevelsen” riktigt än, den kommer väl i efter ett tag hoppas jag.

11. Nu kan jag fortsätta leva mitt liv så som JAG vill!

12. Mina förväntningar känns uppfyllda!

13. Jag känner att det här kommer att vara en vändpunkt i mitt liv, och det är långt mer än vad jag vågat hoppas på.

14. Jag hade ingen aning om vad jag skulle förvänta mig?

15. Metoden är enkel och genialisk. Med medvetenhet och arbete är den säkert väl fungerande.

16. Trodde innan på kartan och att Anders talade sanning. Att han själv och hans klienter klarat sig genom kartan ger mig styrka att också göra det.


Har processen gett dig kunskaper som du kan använda i din egen fortsatta utveckling?

1. ABSOLUT!

2. Absolut. Processen fungerar i vardagen, i arbetet, relationer etc. utan att jag behöver använda extra tid.

3. Har varit en bra process. Känner att jag har haft en likartad syn, men kartan och metoden fulländar mitt tänk bättre!

4. Absolut. Här har jag fått enkla men slagkraftiga kunskaper.

5. Absolut! Jag tycker det är en suverän metod, att lyssna/acceptera/säga nej och fylla på. Glasklart och effektivt med något att följa.

6. Jag tror sannolikt att det nu kommer vara lättare att INSE!

7. Fick flera aha-upplevelser som jag kände igen mig i. Som jag tänkt själv till en viss del, det blir helt så att säga med kartan.

8. Ja, det har den, med en klar och tydlig karta.

9. Troligen, svårt att bedöma utan att ha provat några dagar.

10. Ja absolut! på många punkter.

11. Ökad kunskap och förståelse för mig själv. Ökad förståelse för andra människors beteenden och hur jag ska förstå och bemöta dem.

12. Absolut, enkla men effektiva och kloka kunskaper.

13. - Kort svar: Ja - Långt svar: Javisst!!! Att använda

14. Det är enkelt att förstå processen/kartan och nästan lika enkelt att använda den. Man förstår nu när man hamnar fel.

15. Svaret är ja.

16. Ja, som sagt bara jag själv som måste ta kartan till mig och göra jobbet.


Har du andra synpunkter, tips eller idéer?

1. Jag tror benhårt på processen och ska för egen del göra allt för att lyckas.

2. Bättre info om kommunikationer till Oxelösund skulle underlätta.

3. –

4. Vissa detaljer på ”bron” känns mer diffusa än andra. Dessa hade kunnat renodlas lite mer utifrån de 7 punkterna som finns med i den ”lilla kartan” (fickmodellen)

5. Försök vara mer tydlig och stringent, kortfattad helt enkelt. Agitera inte, det blir mindre trovärdigt då, var bara ambassadören och det goda exemplet för denna fantastiska metod! Tack! Jag har verkligen blivit påmind om tankens kraft!

6. Jag vill hävda metoden måste vara en av de största samhällsinnovationerna i modern tid! (och kanske även omodern) Det är obegripligt att metoden inte är känd och finns allmänt i samhället?

7. Lite mer konkret i vissa avseenden.

8. Allt var lagom, det fanns tid till att tänka själv och reflektera. Det fanns också tid att ställa de frågor som behövdes. Bra att man inte kände sig stressad. Bra och tydlig karta, som man får med sig hem för fortsatt process.

9. Nej, men jag kommer att kontakta Anders senare för uppföljning. Det är lätt att få förtroende för Anders. I början tyckte jag att hans ”karta” kunde ha skickats till mig, men efter några timmars diskussion känns det allt bättre att vara här!

10. Tycker allt varit bra, har känts fint och avslappnat. Verkligen inte stelt någonstans, det känns viktigt att det förblir så….

11. Jag hoppas och önskar att alla människor/professioner tar sig möjligheten att lära sig denna metod. Den öppnar upp en helt ny värld! All lycka till dig Anders! En tacksamhetens tanke till dig! TACK!

Ps. Att förstå och förlåta det förflutna, det omedvetna, det negativa och släppa taget är en enorm befrielse.

12. Jag hoppas att den här metoden kommer ut till den vanliga vården så fler människor blir hjälpta från sina problem. Kul idé ifall den här terapin kan komma ut som en app för mobiltelefoner och surfplattor J

13. Ännu mer fokus på vikten av att ta till sig kartan som en helhet och att de enskilda bitarna eller valet av ord då blir mindre viktiga. Allt handlar om att verkligen förstå konceptet av kartan, och leva efter den.

14. Fokus på kartan, den måste förstås, den ger lindring direkt, genom förståelsen.

15. Förtydliga ordens betydelse i kartan och visa enkelt på hur ett tillstånd övergår i ett annat.

16. Kanske få mer stödord vad gäller aktiviteterna på bron för att verkligen konkret förstå. Jag har ändå förstått med all repetition som är jättebra, det är annars lätt att ramla in i det gamla igen. Så i början behöver man Anders stöd.


Hur har du upplevt miljön under dessa 3 dagar?

1. Fin atmosfär. Lugnt och fridfullt.

2. Väldigt bra!

3. Bra! Behagliga och trivsamma miljöer att vara i.

4. Bra!

5. Snyggt! Fina färger, sköna fåtöljer.

6. Kanonfina lokaler, med allt som skapar trivsel och det som behövs.

7. Perfekt miljö!! Både i och utanför med bra P-möjligheter.

8. Lätt att hitta hit. Fin och lugn miljö!

9. Lugnt och ostört läge.

10. Inget att klaga på!

11. Varmt och välkomnande. Prydligt, ordning och reda. Avslappnande känsla infinner sig nästan omgående.

12. Trevligt och öppet.

13. Terapirummet ger et proffsigt och övertygande intryck. Vilket hjälper till att ta till sig det Anders lär ut.

14. Miljön är ljus, lugn och fräsch. Dessutom finns inte här så många människor, vilket gör det lättare att fundera.

15. Bra.

16. Super bra!! Lugnt, avspänt och fint. Sitter bra och får bra kontakt med Anders.

Sammantaget upplever jag att det är en genuin- och i huvudsak enhetlig bekräftelse på att den visuella överblicken- kartan skaparden nödvändiga överblicken av helheten och ger förståelse av både det man fastnat i, och hur man ska ta sig därifrån. Det är det som gör skillnad i arbetet att bygga upp/återskapa psyken som havererat eller sönderfallit.

Det blir helt enkelt möjligt, och lösningen är förvånande lika oavsett olikheten i tillståndet. Det som är olika är bakgrunden som skapat komplexa tillstånd, men det ska inte blandas ihop med lösningen som i sin grundstruktur – kartan är väldigt lika eftersom vi alla har liknande behov för att må bra helhetsmässigt, ”stigen att vandra” är densamma, vi går i olika takt och på olika sätt bara.

Eller som en man som jobbar med komplexitet inom företagsområdet skrev om mig- och det jag gör:

"Han coachar och hjälper folk som hamnat i destruktiva tanke-, känslo- och handlingsmönster att komma ur sina låsningar och återta kontrollen över sitt liv. Det kan gälla idrottare, företagare, anställda, studenter – och även patienter. Det handlar inte om psykologi och samtalsterapi, utan om konkret förklaring och förståelse av hur man fungerar och hur man praktiskt kommer framåt med sitt liv”

Välkommen att kontakta mig!



www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
mobil: 073-810 82 35

3-DAGAR – NY GRUND – NYTT TÄNK – NYTT LIV

onsdag 5 februari 2014

Psykologi är komplext, en bild säger mer än 10000 ord



Denna bild beskriver på ett fenomenalt sätt varför det krävs en visuell överblick för att orientera sig ur komplexa livsproblem.
Det inre tankesystemet som har blivit ett kretslopp av mönster är en omöjlig labyrint i sig. Det blir tillsammans med den yttre komplexiteten ett superkomplext sammanhang av enorma informationsmängder som inte låter sig ordnas eller återskapas till ursprungstanken utan något mycket exakt som visar en enkel väg igenom denna enorma informationsmängd.

Den som är fast i en tro att denna superkomplexitet ska kunna lösas av något annat än en exakt karta - visuell överblick som visar vägen, har inte förstått komplexitetens regler som gäller all komplexitet som människan vill lösa/hantera med goda resultat.




Information och kontakt:
www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
mobil: +46738108235




TERRÄNGEN ÄR INTE KARTAN!


NY GRUND - NYTT TÄNK - NYTT LIV




tisdag 14 januari 2014

Fortsatt total tystnad,"Tänk utanför boxen, insidan behöver det"

Tystnaden fortsatt total,"Tänk utanför boxen, insidan behöver det"

Hur kommer det sig att tystnaden fortsätter bland ansvariga för psykologiska frågor?

Kan det vara så enkelt att man, som inom religionen, har präglats att tro på något oavsett om det fungerar eller inte?

Hur kommer det sig annars att media, forskare, psykologer, psykiatriker, professorer, beteendevetare, kommunala tjänstemän, politiker från kommunnivå till regeringsnivå blundar och låtsas som om ingenting varken har lästs eller lyssnats till?

Varför tas inte resultat från forskare och rekommendationer från olika håll på allvar?


Under en längre tid har jag arbetat med en visuell överblick, karta, som är det ledande redskapet för klienten under processen. Resultaten är konsekventa och visar sig vara varaktiga och flertalet löser sina problem relativt snabbt. Min förhoppning och mitt mål är att "metoden" uppmärksammas och utvärderas, vilket i sin tur leder till att många fler blir hjälpta,
Ta del av dessa länkar! Om detta inte räcker, vad krävs då för att få människor att släppa greppet om försvaret, den cementerade mur, som byggts upp för att skydda den präglade tron på samtalslösningen?

Utvärdering av forskare, Linköpings universitet: http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf

Artikel, beteendevetare rekommenderar mer forskning mot validering av Psykologisk orientering: http://psykologiskorientering.se/media/tidningsklipp_feb2013.pdf

Klientprocess, ett exempel på hur det går till: http://tedestrand.blogspot.se/2013/03/psykologisk-orientering-resultat-efter.html

Ovanstående klient reflekterar och utvärderar efter längre tid: http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/reflektioner-av-klient-man-27-aar-kring-psykologisk-orientering-med-karta-911023

Man med långvarig alkoholproblematik: http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/utvaerdering-av-tredagarsterapi-svaara-alkoholproblem-913716

10 klienter beskriver kartprocessen med sina egna ord: http://www.mynewsdesk.com/se/view/document/10-klienter-beskriver-processen-i-psykologisk-orientering-med-egna-ord-32241

För den som behöver fråga något, få mer information så finns jag till hands, kontakta mig gärna, det är av största vikt att komplexitetsreglerna uppmärksammas inom det psykologisk fältet.



"THINK OUTSIDE THE BOX, THE INSIDE NEEDS YOUR HELP"


fredag 27 september 2013

Reflektioner av klient "Man 27 år" kring Psykologisk orientering med karta.



Fick ett brev av en klient som var en av de första att genomgå Tredagarsterapi, brevet kan läsas nedan. När du läser brevet försök förstå att klienten i huvudsak arbetat självständigt med processen där kartan varit det enda hjälpmedlet som behövts i och med att den visar hela processen och är enkel att följa när den är förstådd.


Jag har tidigare dokumenterat denna process, dokumentationen kan läsas via denna länk: http://www.tedestrandmetoden.se/media/5163ed32ca1f0.pdf


Reflektioner kring Psykologisk orientering med karta.

När jag kontaktade Anders i början på hösten 2012 befann jag mig i ett oerhört jobbigt tillstånd. Jag hade då lidit av panikångest - och social fobi i fyra års tid, något som vid denna tid hade nått sin kulmen på grund av ett hektiskt och stressigt läsår på universitetet.

Efter att ha tröttnat på terapeuter som tar väldigt mycket betalt, ofta har svårt att sätta sig in i patienternas situation och som man ofta får en väldigt opersonlig relation till, blev jag glad när jag hittade en av Anders videor på Youtube där han berättade om sina egna erfarenheter av panikångest och hur han på egen hand hade lyckats bli av med sina problem.

När jag sedan tog kontakt med Anders via telefon var det tydligt att vi båda var kritiska till hur komplicerade och "röriga" många av terapierna på marknaden kan vara. Efter att ha testat flera olika terapier utan att hitta ett riktigt helhetskoncept kände jag mig som jag beskrev till Anders; "vilse i pannkakan".

Vad jag framförallt kände att jag behövde var en "helhetslära", ett självförbättringskoncept som inte bara byggde på en mängd olika hjälp-verktyg. Jag behövde mer av vad Anders kallar en "överblick" eller en karta. Efter att ha gått en 3-dagars terapi hos Anders i Oxelösund, kände jag att vilsenhetskänslan" minskades avsevärt och att jag nu hade fått ta del av en enklare metod, som istället byggde på några få slagkraftiga principer.

Detta upplevde jag vid denna tid av mitt liv som oerhört befriande. Kartprincipen istället för enbart en mängd verktyg gjorde att jag kunde få en överblick på både problemen och – framförallt – en ny syn på mig själv, som inte längre byggde på en sjukdomsbild, utan istället på den jag EGENTLIGEN är och den som jag från och med nu också ska bli. Denna framtidsoptimism som kartan skapade gjorde också att jag direkt fick en mycket god motivation att våga fortsätta med processen.

Friheten i att "less is more" och den snabbt förbättrade självbilden till följd av inmatning gjorde att jag snabbt tog mig upp från botten och kunde börja återgå till studierna och skolan. Perioden från oktober fram till jul innebar en betydande förbättring. Jag kände att jag kunde börja erövra nya områden i livet som månaderna innan hade varit mycket problematiska.

Sedan ett drygt år tillbaka har jag sedan haft uppföljningssamtal med Anders då och då, och fått hjälp att hantera nya situationer och problem som dykt upp på vägen. En sak jag haft stor nytta av när det gäller inmatningen är att prata lugnande till sig själv så fort stress och oroskänslor sätter fart inom mig. Inmatningen har på så sätt fungerat både som en sorts positivt självprat i syfte att få en bättre självkänsla, men också som ett sätt att lugna och trösta mig själv i jobbiga situationer.

En annan sak som varit till stor nytta för mig under processen är att lära mig försöka göra "oklarheter" till en "klarhet". Jag som är perfektionistiskt lagd och har lätt att grubbla över saker som jag oftast inte har någon som helst kontroll över, har lyckats minimera en del av min stress sedan jag börjat lära mig att släppa taget om saker jag har svårt att påverka, och istället acceptera oklarheterna för vad de är och kunna leva med dem.

Det viktigaste jag fått med mig under processen är annars vikten av acceptans. Och när det gäller acceptens så har det inneburit ett förhållningssätt inte bara mot enstaka jobbiga känslor utan även gentemot de flesta av livets aspekter. Jag har upptäckt acceptansen vara ett av de bästa botemedel gentemot alla de undvikande-strategier som tidigare varit roten till många av mina problem.

Sist men inte minst, så har Anders roll som stödjande terapeut, som många gånger tagit sig tid och pratat i över en halvtimme trots att telefontiden tagit slut, varit en stor trygghet och något som gjort att det har varit lättare att våga ta steget fullt ut mot en förändring. Det är ett förhållningssätt som jag tidigare har kunnat sakna inom traditionell behandling.

”Man 27 år”




www.tedestrand.se
info@tedestrand.se
mobil: 073-810 82 35

torsdag 5 september 2013

3-DAGARSTERAPI - den optimala lösningen för psyk - och missbruksproblem




Tredagarsterapi, låter kanske för bra för att vara sant. Kan terapi på tre dagar lösa ett superkomplext psykiskt problem, ja med en visuell överblick så är processen igång efter tre dagar hur otroligt det än låter.

Läs gärna detta för att se hur en process går till, ta del av resultat som utvecklas i en hastighet som inte tillhör den vanliga psykologin eller missbruksvården:
http://www.tedestrandmetoden.se/media/5163ed32ca1f0.pdf

www.tedestrand.se
info@tedestrand.se
mobil: +46738108235

måndag 15 juli 2013

Varför måste en detaljerad ritning finnas först om ett flygplan ska byggas?

Varför måste allt livs DNA innehålla en detaljerad "karta" som styr skapandeprocessen?
Varför måste en ritning finnas först om en skyskrapa ska byggas?

Varför måste astronomerna använda teleskop för att överblicka universum?

Varför måste biologerna använda mikroskop för att överblicka mikrokosmos?

Varför var kirurgi mer skadligt än en verklig hjälp innan röntgen var uppfunnen?

Varför finns det inget område där människan hanterar komplexitet på ett funktionellt sätt utan en visuell överblick?


Till sist, varför fungerar dagens psykologiska behandlingar så dåligt, finns det något samband till andra komplexa områden?

Välkommen att kontakta mig!

Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringstränare

www.tedestrand.se
info@tedestrand.se
mobil: 073-810 82 35

fredag 28 juni 2013

Först funktionell psykologisk behandling - därefter socialstyrelsens tankegångar.

”Socialstyrelsen kräver bättre vård för psyksjuka”
http://www.dn.se/debatt/socialstyrelsen-kraver-battre-vard-for-psyksjuka/


Tanken är god, men utan en bättre behandlingsformer än det som erbjuds idag kommer inga ökade resurser eller omorganisationer göra fler människor fria från sin psykiska ohälsa.

Förslagen följer samma mönster som presenterats - och använts i sekler utan att människor blivit friskare från psykisk ohälsa. 
 
Tyvärr är verkligheten sådan att det blivit värre eftersom behandlingsmetoderna som hittills använts måste ses som kontraproduktiva. Och där ligger problemet, den felande länken. Vi måste förändra behandlingsvården från grunden.

Det finns idag en helt ny form av psykologisk behandling. En ny modell som är framtagen i Sverige. Det är en visuell överblick -en processkarta som skapats som visar mycket goda resultat. Resultaten är dokumenterade och även vetenskapligt förankrade i en vetenskaplig utvärdering.

Den visuella överblicken fyller samma funktion som kartor, ritningar och 1000-tals andra liknande visuella överblickar. 
 
Den lärs ut till patienten som då driver sin egen process med en tydlig bild över hur problemet ska lösas, i vilken ordning informationen ska sättas ihop. 
 
Erfarenhetsmässigt kan vi se exakt samma mönster för alla komplicerade områden där människan idag lyckas lösa komplexa problem. Det har skapats en visuell överblick som tillsammans med den som ska lösa problemet som då oftast når ända in i mål. 
 
Så "kartmetoder" vänder trenden från att vara kontraproduktiv - till funktionell.

Länkar som förklarar och bekräftar:

Vetenskaplig utvärdering - Linköpings universitet

Psykologisk orientering - resultat efter 136 dagar

Trovärdiga referenser

10 klienter berättar - och bekräftar

Välkommen att kontakta mig, resultaten är mycket tydliga, jag kan beskriva - och berätta mer om hur det fungerar!
 
Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringstränare


www.tedestrand.se

info@tedestrand.se

mobil: 073-810 82 35
 
 
 
 

söndag 16 juni 2013

Så skapades kartan för Psykologisk orientering - så fungerar det.




Psykologisk orientering - så skapades processkartan under en mycket lång process.
Jag har en bred bakgrund med olika preferenser, förutom att ha gått igenom mycket komplexa problem som jag beskriver nedan har jag tidigare arbetat som produktionsledare och ombudsman. 

Jag har varit lång tid i behandling och arbetat med behandling vilket gett stora insikter om varför det inte fungerar. Ok, nu till det viktiga. Jag har alltså gått igenom mycket svåra problem under lång tid. Jag sökte till sist hjälp eftersom livet till sist upphörde att fungera pga. långvariga och svåra konsekvenser.

Jag fick komma på behandling till IRIS Utvecklingscenter där jag blev kvar i tre år - jag ska berätta om det. Första året var jag där som ren klient, fick kvalificerad individuell psykoterapi 600 timmar av en professor från tidigare Jugoslavien - en mycket välrenommerad psykoteraput som lämnat landet tillfälligt pga.krig. Vi möttes i Mullsjö, jag blev hennes första klient. 


Jag fick dessutom kvalificerad gruppterapi i 400 timmar av Per Larsson psykoterapeut och beteendevetare som idag arbetar för Previa och är beteendevetenskaplig talesperson. IRIS ansågs ligga i topp med det behandlingsprogram man skapat. År 2 och år 3 arbetade jag på IRIS, första året med enklare sysslor och andra året som projektledare och behandlare med egna klienter. Jag tränades och handleddes i kognitiv, systemisk och cybernetisk psykoterapi som var grunden i IRIS behandlingsmodell.


Efter dessa tre år och den tillfälliga anställningen som behandlare lämnande jag IRIS och flyttade ut i verkligheten och insåg att jag egentligen inte lärt mig något om hur man löser dessa problem, mer konstgjord andning så länge jag fanns med i dessa processer som inte leder till en lösning. Det finns människor som läker ihop ändå, men inte av metoderna utan själv- läker av olika orsaker, ren vilja, tro på något eller helt enkelt bara placeboeffekter.

Jag hamnade i samma tillstånd men värre eftersom jag inte lyckats få någon att visa mig hur man löser dessa problem ända in i mål, för det är dit man måste komma för att slippa gå tillbaka till ursprunget. Ytterligare fem års mycket svårt lidande.
 

Till sist lyckades jag förstå vad som var den felande länken...någon måste ju bli först... Jag lyckades efter min långa process och den uthållighet jag har skapa en "visuell karta" inom mig som beskrev hela förloppet, hur all denna komplexitet kunde lösas på ett enkelt sätt. Denna "karta" gjorde också min historia (varför) förståelig mycket snabbt. Allt detta tack vare att lösningen var klar i mig redan innan jag skulle lösa mitt problem.

Jag löste mina problem med missbruk, ångest, depressioner och slutade även röka samtidigt eftersom jag nu förstod hur. Min upplevelse som hållit i sig sedan dess är att lösningen måste vara klar redan innan man ska lösa ett svårt problem. Jag insåg också att detta är en generell regel för all komplexitet som människan ska hantera. En karta, ritning, röntgen eller 1000 andra exempel som skapats inom nästintill alla områden förutom psykologin.


Inom psykologin har vi fastnat i den felaktiga tanken att samtalet allena ska kunna lösa dessa komplexa problem - samma tanke som att kirurgi ska lyckas utan röntgen, att orientering genom stora skogar ska lyckas utan karta osv. och det kan bekräftas inom 1000 andra områden som genomgått samma utveckling från att vara vilse i olika metoder och mångfald till att uppfinna det enda som kan lösa problematiken så att flertalet blir hjälpta - den visuella överblicken. Den karta som idag finns och visar osannolika resultat utifrån samtalsgrunden - men som blir sannolika med en karta som grund. Skillnaden ligger alltid där när komplexa ting ska lösas.


Har gjort många försök att nå sakkunniga, kommuner, landsting, socialdepartement med denna livgivande innovation. Generellt har ingen tagit sig tid eller ansett sig behöva tränga in djupare i det jag visat. Man har ansett att det Freud skapat - smtalsgrunden och det som validerats med denna grund trots ickefunktionen är det enda man ska arbeta med.


Jag har kontaktat Social- styrelsen för att höra mig för hur ex. kommuner bör hantera nya innovationer. Svaret var att man bör pröva dessa om det har substans - och det har verkligen Psykologisk orientering, trots detta alltså inget intresse? Det handlar givetvis också om stora pengar, dagens misslyckade behandlingsverksamhet är en miljardindustri och vill inte förlora pengar kortsiktigt genom att någon "uppstickare" tror sig veta mer och säger sig ha en enkel lösning.
 

Jag har både i skrift och i möten begärt en försöksverksamhet men mött av ointresse trots uppvisade resultat - vilket gör det mycket märkligt på en nivå. Att det är en helt ny grund (sannolikt paradigm) gör det svårt att ta in. Gamla föreställningar som präglats in under 100 år är mycket svåra att bryta och jag behöver hjälp med att uppmärksamma detta - mitt fokus är att nå ut med detta - 100.000-tals människor bara i detta land lider svår nöd pga. att ingen egentligen kan hjälpa på ett konstruktivt sätt idag.

Jag är en stor realist och måste veta vad som fungerar och inte, jag tror inte på något förutom tydliga resultat Hade jag inte själv gått igenom det och sett likadana resultat hos mina klienter ca 150 idag, skulle jag inte föra ut något som riskerade vara ett luftslott - resultaten är tydliga - och konsekventa oavsett om man läser den vetenskapliga utvärderingen eller mina egna dokumentationer.

Det finns också möjlighet att få kontakt med klienter som kan berätta själva - som i den vetenskapliga utvärderingen.

Det är enkelheten i det jag skapat som är själva grejen och därför så svår att ta till sig om vi tänker i superkomplexa psykologiska termer. Släpp psykologin en stund och kika över staketet på andra verksamheter - då ser vi rätt snabbt att alla komplexa verksamheter använder sig av kartor, ritningar, röntgen, mikroskop, teleskop, tekniska beskrivningar, och tusen andra olika överblickar - vi klarar ju inte av en IKEA-möbel utan ritning - hur ska vi då klara av det mest komplexa i universum som sönderfallit och måste återskapas - vårt komplexa psyke......
 

Länkar att ta del av:

Vetenskaplig utvärdering som bekräftar en del. http://tedestrandmetoden.se/media/51604f296d826.pdf

Dokumentation av en process som är uppseendeväckande http://tedestrandmetoden.se/media/5163ed32ca1f0.pdf

10 klienter berättar kort om upplevelsen av Psykologisk orientering http://tedestrandmetoden.se/media/51820db48c066.pdf

Trovärdiga referenser som tagit del av metoden eller själv gått igenom http://tedestrandmetoden.se/media/51603b3b2169f.pdf

Artikel i SN januari 2013 http://tedestrandmetoden.se/media/tidningsklipp_feb2013.pdf

14 enkla punkter som förklarar - och bekräftar logiken http://tedestrandmetoden.se/media/51604593a6532.pdf

Jag har skrivit inlägg, artiklar och skapat videos om detta som kan ses - och läsas nedan:

Videos: http://www.youtube.com/user/Tedestrand

Mynewsdesk: http://www.mynewsdesk.com/se/search?utf8=%E2%9C%93&query=tedestrand

Blogg: http://tedestrand.blogspot.se/

Anders Tedestrand 

Psykologisk orienteringscoach
 

www.tedestrand.se

info@tedestrand.se

mobil: 073-810 82 35

söndag 26 maj 2013

Freud lade fel grund, vårt tänkande fastnade i utvecklingen!




Människans förmåga att tänka har i en process ställt till det för oss, Att använda tänkandet till att skapa lycka och välgång är sunt, men det har spårat ur för länge sedan. Vi har missat hela poängen, istället för att först skapa medvetenhet inom oss så att vi vet vad som är gott och hållbart på lång sikt så använder vi tänkandet till att skapa snabba vinster och snabb tillfredsställelse.
Ingen kan idag stoppa denna kräftgång som måste kalibreras i vårt tänk eftersom det förvärras för varje generation, så fungerar kretslopp i hela Universum.

Vår förebilder, om man nu ska kalla dessa makthavare för det, föregår med mycket dåligt exempel. Politiker och andra makthavare sitter fast i en symbios med varandra där snabba pengar ska skapas för att skapa mer pengar där en spottstyver kommer de behövande eller vår gemensamma välfärd till del.

Man håller en del av befolkningen nöjd så att man får x antal röster så att kretsloppet kan fortsätta. denna kräftgång är självreglerande och därför mycket svår att stoppa.

Det första som måste ske, är att kalibrera om vårt tänk, och det kan inte göras utan en mycket finstämd metod, den visuell överblicken som i detalj och rätt ordning skapar det tänk vi är skapta att tänka.

Tänkandet och våra relationer är ett av de mest komplexa systemen i universum. Människan som inte får ihop en IKEA-möbel utan en visuell överblick har präglats in i ett farligt högmod där vi tillåter oss att bli vilseledda av samtalsterapier som omöjligen kan lösa denna komplexitet.

Freud vilseledde oss, inte medvetet, men inte mindre allvarligt för det. Kirurgins Freud som skapade teorier kring Kirurgi utan röntgen var i samma sits. Tack och lov uppfanns den visuell överblicken för Kirurgin, annars hade fysiska operationer varit lika kontraproduktiva som de psykiska "operationerna" (samtalen) är idag.

Att skära inom Kirurgin kräver en karta (röntgen) på samma sätt kräver samtalet inom Psykologin en karta (Psykologiska orienteringskartan) som idag är uppfunnen.

Jag väntar fortfarande på reaktioner, nyfikenhet och engagemang från etablissemanget som vägrar släppa greppet om Freuds idé att "skära" i psyket utan att veta hur!! Hur tänker ni? Komplexitetsreglerna är visade vetenskapligt 1000 gånger om!


Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringscoach

lördag 25 maj 2013

Beteendevetare uppmanar till hjälp med vetenskap för Psykologisk orientering!


 
Nästintill samtliga av de som sökt sig till Psykologisk orienterings Tredagars Psykologisk orientering sedan denna form infördes för drygt ett år sedan har löst sitt komplexa livsproblem i form av ångest, missbruk och andra tillstånd.

Ta gärna del av denna Tredagarsprocess för att få en inblick i hur en visuell överblick gör skillnad:  
http://tedestrandmetoden.se/media/5163ed32ca1f0.pdf

Min egen erfarenhet med behandlingshemsvistelse under 4 år med de skickligaste terapeuterna eller de mest validerade metoderna kunde inte få mig att förstå hur jag skulle lösa mina livsproblem. Trots att jag till och med arbetade med behandling ett par år, tränades och handleddes i dessa validerade metoder så förstod jag egentligen ingenting om hur problemet verkligen skulle lösas, bara lösryckta delar skapade av slumpen och lösryckt kunskap som ledde mig vilse i terrängen då jag blev av med den falska tryggheten på behandlingshemmet.

Mannen i exemplet ovan förstår redan efter andra dagen under de grundläggande tre dagarna då kartan lärs in att en lösning nu är möjlig och kan till och med redan känna tillit. Mannen har trots otaliga behandlingar med kognitiva metoder och annat utvecklat ett försämrat tillstånd.Mannen får insikter tack vare överblicken på två dagar som jag själv inte var i närheten av efter 4 år i behandlingsverksamhet!

Den skillnaden kan tyckas obegriplig och osannolik. Tänk då på alla andra komplexa områden, hur såg det ut inom kirurgin innan röntgenbilden fanns och efter röntgenbildens tillkomst osv. sak samma inom alla komplexa områden där människan ska lösa problemet. Människan kan nämligen inte hantera större mängder information eller byggstenar som sak sättas ihop utan denna karta, ritning, röntgen och alla andra liknande former.

Arbetar du med behandling eller behöver du själv hjälp, oavsett så behöver du detta verktyg.

Fler exempel på exakt samma mönster som mannen ovan visar:

Vetenskaplig utvärdering Spetsa - Linköpings Universitet: http://tedestrandmetoden.se/media/51604f296d826.pdf

10 klienter visar sina resultat med egna ord: http://tedestrandmetoden.se/media/51820db48c066.pdf

Artikel i Södermanlands Nyheter. Per Larsson Talesperson för Previa i Beteendevetenskapliga frågor uppmanar att hjälpa till med mer vetenskap mot validering. Per har som den enda beteendevetare satt sig in i Psykologisk orientering och kan se de nya möjligheterna som både bör testas av olika aktörer och snabbt få möjlighet att nå en vetenskaplig status: http://tedestrandmetoden.se/media/tidningsklipp_feb2013.pdf


Ta kontakt så berättar jag mer! Hjälp mig gärna att nå vidare med mer forskning - miljoner människor behöver detta enkla verktyg.

Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringscoach
 
www.tedestrand.se
info@tedestrand.se
mobil: 073-810 82 35

söndag 24 mars 2013

Det krävs en karta för att förstå nödvändigheten av en karta..

Det verkar vara mycket svårt att förstå ett nytt sätt att tänka, ett nytt sätt att lösa problem med psyket, komplexa problem. Sannolikt krävs det en karta för att förstå att det alltid krävs en visuell överblick för att lösa komplexa problem när människan ska hantera det. Det är det stora problemet som alla sakkunniga bör ta till sig och reflektera över.

söndag 3 mars 2013

Varför jag vet det jag vet om Psykologisk orientering!

Videoversionen klicka här.....

Jag har i många dialoger blivit anklagad för att jag påstår mig veta vad jag pysslar med och att min "metod" fungerar och även hur den fungerar resultatmässigt i jämförelse med annat som skapats tidigare. 

Det är svårt att förklara varför man vet det man vet när vetenskapen inte nått dit. Vi måste också kunna vara så pass klart tänkande att vi kan ta emot något nytt när det kan argumenteras för även innan vetenskapen har nått dit, hur ska man annars kunna validera något helt nytt om man stoppar det genom gamla föreställningar.


Det kan ju givetvis vara så som jag säger! Jag blir anklagad för att inte kunna veta det eftersom "metoden" inte är validerad. En passus först, det är inte en traditionell metod, möjligen en kartmetod och kartmetoder skiljer sig från metoder utan karta. Det säger sig själv liksom. Att nå en validering genom normalvetenskapen som fött de metoder vi har idag kommer inte att vara en rättvis väg som visar det jag skapat.

Hur kan det komma sig att det är naturlag att jag inte ska eller kan veta något innan det är validerat. Visst kan jag förstå att det oftast är så, men det finns alltid undantag som visar något annat. Och i detta fall vill jag försöka visa skälen till att jag sannolikt är ett undantag för den regeln. Många stora upptäcker har föregåtts av människors förmåga att skapa det ofattbara tills det är var mans egendom, då är det plötsligt inte märkligt alls.

Jag vill säga att jag vet något som kanske inte så många andra vet om det jag skapat och om skillnaden mellan detta nya och det gamla. Det är inga gissningar eller något jag hittar på i min kammare, utan det har föregåtts av en mycket lång och komplicerad process där alla delar behövts för att nå denna nya vetskap, i denna process är jag själv en mycket viktig del.

I det vetandet finns en helt ny grund som gör att mitt vetande inte går att blanda ihop med gammal vetande från den gamla grunden/vetenskapen om hur våra psyken ska återskapas när de sönderfallit av något skäl. Det är just förståelsen om denna skillnad som utvecklats inom mig omedvetet till den dagen jag kunde förstå, först inom mig själv och praktisera det till en ovanligt snabb lösning för alla mina svåra tillstånd. Därefter lyckades jag rita upp denna karta vid köksbordet för att hjälpa andra på exakt samma sätt.

Följande punkter är viktiga för att förstå varför jag med stor sannolikt vet det jag vet.

  • Min egen process av misslyckanden om och om igen.
  • Min egen process där jag lyckades lösa mina komplexa problem direkt - och snabbt utan några problem eller återfall efter 25 år i lidande och ständiga återfall trots massiva insatser. Och det är något obeskrivligt att uppleva efter alla misslyckanden i den validerade vården.
  • Min kunskap och erfarenhet om de gamla metoderna, genom utbildning, träning, handledning. Att vara både klient och behandlare där jag använt det kognitiva, det systemiska, det cybernetiska och även 12-steg. Resultaten för dessa metoder har jag levt med, varit utsatt för och även använt dessa i arbete med andra och även där har jag sett liknande resultat som mina egna.
  • Min kunskap om det nya jag skapat - om Psykologisk orientering med karta. Vilket jag själv använt på mig själv och använder på mina klienter och resultaten är lika tydliga här som i de gamla områden jag varit inom - skillnaden är både stor och mycket tydlig.
  • Att se och att själv vara ett levande och analyserande projekt inom dessa båda områden gör att jag är den enda som verkligen kan se den skillnaden. Jag är grundare av Psykologisk orientering, jag har skapat kartan så vem ska annars veta? Psykologisk orientering och den karta som hör till hade inte skapats utan alla ovanstående delar. Dessa delar fick mig att veta, jag fick insikter och blev medveten om vad som inte fungerar för komplexitet och vad som fungerar för komplexitet.

Och det är nästa viktiga slutsats. Hur komplexitet alltid har lösts och sannolikt alltid kommer att lösas om resultatet ska undvika att bli kontraproduktivt i flertalet av försöken.

Den insikten kom senare, kanske ett par år efter att kartan skapats och använts på mig och några till. Det var nästa djupa insikt som kom till mig. jag började titta på hur andra komplexa områden såg ut och hur utvecklingen där gått till.

Under en period blev det mycket klart för mig. Jag kunde inte se enda komplext område som människan hanterade oavsett vad det handlade om utan en visuell överblick eller ett instrument av något slag som skapade denna överblick för att förstå, de informationen samlad och i ordning för att därefter kunna lösa det komplexa åtagandet, det kan ses inom orienteringen, kirurgin, all teknisk utveckling man kan fortsätta i oändlighet, vi måste t.o.m ha en ritning för att sätta ihop en IKEA-möbel. Man klassar IKEAs innovation där kunderna helt plötsligt fick möjlighet och med ritningens hjälp klarade av att sätta ihop möblerna hemma som ett paradigmskifte inom detta område.

Då kan vi fortsätta med något annat jag brukar tala om, paradigm och paradigmskifte. För mig finns ingen tvekan om att psykologisk orientering är ett nytt paradigm. Se på IKEAs innovation och tänk tanken om hur psykologisk orientering fungerar. Faktiskt på samma sätt, bara mer information (delar) och lite svårare att sätta ihop och då blir kartan än mer nödvändig för att lösa problemet, vilket kan ses som en regel för komplexitet som ska hanteras av människan. Jag har inte sett något område där man lyckas med det utan.


Psykologisk orientering fungerar på samma sätt som för IKEA-möbler, man lär sig kartan och åker därefter hem och återskapar sitt psyke i en process. Nu är ju detta betydligt mer komplext så orienteringstränaren finns med och stöttar och utvecklar kartförståelsen i praktiken så att man når målet så smärtfritt som möjligt. 

Dessa komplexa tillstånd i en människas sönderfallna psyke kan också vara så svåra att orienteringen ska starta på en institution i kombination med avgiftning och annat nödvändigtsamma sätt som idag. Men fortfarande är skillnaden att flertalet får möjlighet att lösa sitt problem när en karta har implementerats inom ett komplext område oavsett var eller vad. Psykologin är givetvis inte undantagen, vilket jag hoppas denna text tydliggjort.

Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringstränare

Tedestrand-Metoden