Terrängen är inte kartan!

”kartan är inte territoriet”, myntades ursprungligen av den polske matematikern Alfred Korzpyski.

Men säger jag, den som verkligen tagit fram en karta över verkligheten är den enda som faktiskt har kartan. Så kartan är faktiskt alltid en rätt bild av territoriet, annars ska den inte benämnas karta.

Så Korzpyski tes blir faktiskt lite tokig - och ett tankefel rent logiskt utifrån vad kartor, ritningar, röntgenbilder och dylikt verkligen är.

Om man inte ändrar Korzpyski tes till "falska kartor är inte territoriet" - så kan det ställa till med problem i vår verklighetsuppfattning.

"Terrängen är inte kartan" vore ett riktigt sätt att uttrycka det på. För det är angående terrängen vi har olika uppfattningar som inte alls är några kartor utan illusoriska bilder ofta utan någon överblick alls.

När vi får ta del av kartan för första gången, först då kan vi släppa vår illusion över terrängen (den falska kartan som formats av vår historia till mönster vi tror är "sanna"")

Så "Terrängen är inte kartan" Om vi definierar kartor så är de alltid exakta och speglar den faktiska verkligheten som exempelvis skogskartor gör.

Tedestrand-Metoden är just den typen av verklig karta som speglar den verkliga terrängen - hur man verkligen förändrar svåra komplexa tillstånd. Det är en karta - inte en av många illusioner av terrängen.

http://tedestrandmetoden.se/


Anders Tedestrand