En avslutande sammanfattning efter en lång debatt på SVT-debatts sida om narkotikapolitik. Ta gärna del av den!!
http://debatt.svt.se/2012/09/06/ett-ideologiskt-krig-hjalper-inte-missbrukarna/#comment-644937185
Efter många - och långa debatter i den här debattråden har nya insikter om hur problematiken ska förklaras vuxit fram i mig. Om det kan förstås vet jag inte, jag gör ett försök:
Mångfald av behandlingsmetoder som grundas i att vi har olika bakgrund, olika tänk, olika personlighet etc har blivit ett mantra som förs ut i olika sammanhang förutom här och i princip alla tror att det är sant.
Jag påstår att det är precis tvärtom. Om människor som drabbats av missbruk eller andra svåra komplexa tillstånd ska kunna bli en del av oss människor som kan leva i och få en chans att uppleva mångfald av kultur, mat och andra mångfaldspositiva upplevelser så krävs exakt det motsatta om dessa människor ska nå det tillstånd där förespråkarna för mångfald inom behandling finns. Sammanblandningen är total.
Om vi tänker orientering igen. Vi tänker oss att missbrukarna står på den ana sidan av skogen och "mångfaldsmänniskorna" ropar från den andra sidan. Kom hit, orientera er hit, för här finns det goda livet, olika mat, olika kultur och annat njutbart. så kom orientera er hit. Men nu gör mångfaldsmänniskorna ett stort misstag. eftersom man lever i mångfald så tror man att mångfald gäller allt, även att orientera sig igenom en skog. Så var det verkligen innan kartor fanns för detta. Idag skulle ingen "mångfaldsmänniska" ropa till någon på andra sidan skogen, kom hit. och använd vilken metod som helst, välj den som passar dig, det blir bäst! Självklart inte, idag skulle mångfaldsmänniskan säga, glöm inte kartan, akta dig för att gå vilse för då kanske du dör. Så tydligt är det inom nästan alla områden idag, förutom där vi fastnat "tankemässigt" och det är i synnerhet inom psykologi och missbruksområdena. Där tänker vi galet.
Det här är verkligheten för all komplexitet som ska lösas. Trots alla förklaringar så är "mångfaldsmänniskorna" fast i denna illusion när det gäller komplex problemlösning för livsproblem, som om det handlar om att välja vilken låt man ska lyssna på, eller vilken maträtt man ska ta idag osv?
Detta är ett misstag som måste rättas till om vi ska rädda liv. "Mångfaldsmänniskorna" måste förstå skillnaden mellan mat, kultur, välja dagis, köpa bil och annat som hör till mångfaldens värld. Komplex problemlösning hör definitivt inte hit, inget komplext problem kan lösas genom mångfald i själva processen, däremot kan den "rätta" kartan som leder människan igen skogen leda till ett liv i mångfald. Denna sammanblandning är dödligt farlig, en felaktig karta för skogsorientering eller narkomanbehandling kan vara skillnaden mellan liv och död. .
Försök släppa greppet och ta till dig komplexitets-lagarna, där finns bara en enda ritning, röntgenbild, karta, flödesschema eller annan överblick som visar den verkliga terrängen som ska övervinnas, inga gissningar vare sig stora eller små kan accepteras inom komplexitetens område utan att tillfoga stor skada för det som ska lösas, och i detta fall är det människors möjlighet till ett liv i mångfald det handlar om. Så allt annat är kontraproduktiv verksamhet i mångfaldens illusion inom detta komplexa område.
Anders Tedestrand
http://tedestrandmetoden.se
Den inre och yttre komplexiteten som psykisk ohälsa omfattar, är inte möjlig att lösa för människan utan en visuell överblick, som den som ska lösa problemet lär sig och följer. Att ett fåtal löser problem med psykisk ohälsa ändå, har ingenting med lösningen för flertalet att göra - det är illusionen vi fastnat i, komplexiologin är alltid överordnad och själva lösningen. Komplexiologi= kontext för alla lösningar som vetenskapligt tagits fram för att förstå och lösa helheten. Finns inga undantag!
Psykologisk orienteringstränare
söndag 9 september 2012
Mångfald gäller inte metoder för att lösa komplexa livsproblem - eller annan komplexitet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar