Läkare och psykologer själva vilse om missbrukspolitiken.

Förlegad syn på missbruksvård  
skriver representanter för Sveriges läkare och psykologer i SVD den 22 februari 2013; http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forlegad-syn-pa-missbruksvard_7919384.svd
Hur ska man tolka detta. Psykologer och läkare klagar på att missbruksutredningens förslag inte implementerats tillräckligt. Vad skulle det göra för stor skillnad? 

Under decennier har man försökt med utredningar och forskning i många länder utan att missbruksvården egentligen blivit bättre. Missbruksutredningen innehåller som tidigare 1000 och åter 1000 försök ingenting nytt för själva vården/behandlingen, det är där problemet ligger. Det är ingen organisationsfråga i första hand det är en metodfråga.
 
Fortfarande styr exempelvis 12-stegs metoden behandlings-verksamheterna. 12-stegs metoden som bygger på det som skrevs av AA för 80 år sedan. Beviset för att ingenting fungerar bra är ju alla dessa utredningar och all forskning som pågår för att det inte fungerar, som inte heller leder någonstans eftersom dessa utredningar bygger på det som finns och inte det som kan göra skillnad.
 
Hittills har ingen lyckats förstå vad som är den felande länken i missbruksvården därför klagar man på det som inte sker trots att det inte kommer att spela någon större roll.
 
Jag har visat den felande länken, men ingen av de läkare, psykologer, forskare eller andra som jag har mött har ansträngt sig det minsta för att på allvar studera det jag visar. Istället fortsätter man att administrera det ickefungerande och väljer att tro på det som inte kan göra skillnad, en missbruksutredning som bygger på den gamla grunden.

Så här skriver dom sakkunniga själv i artikeln:
"Under de snart två år som gått har situationen knappast förbättrats. Samhällets hjälpinsatser når fortfarande endast en liten minoritet av alla med beroende. Sverige har fortfarande en med europeiska mått hög narkotikadödlighet. Vi har en splittrad och otydlig behandlingsorganisation som är dålig på att implementera nya metoder och inte tilltalar brukarna. Dessutom har vi en tvångsvårdslagstiftning som är så pass gammalmodig och bristande i rättssäkerhet att vi internationellt anses avvika från resten av Europa och i stället jämförs med Ryssland"

Där kommer nästa steg, vad - vem ska man skylla på? Man försöker jämföra sig med Ryssland eftersom ingen metod fungerar så är det naturliga steget; Mer droger/mediciner som hjälp för att lösa drogproblemen, vilket inte heller kan lyckas långsiktigt. 

Så allt i denna tragiska debatt blir destruktivt i slutändan eftersom den felande länken saknas - den visuella överblicken.

Komplexitet kan inte lösas genom slumpen, man kommer då att gå vilse, om och om igen.

Så synen om missbruksproblematik och hur den ska lösas är lika förlegad hos de sakkunniga som hos politikerna.

http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/aeven-psykologiguiden-visar-komplexietetslagarna-839308