Varför ökar övermedicineringen kontinuerligt inom psykologin?

Jag kommenterar denna artikel i Dagens Medicin


Lars Lundström, doktor i psykologi och legitimerad psykolog.
Bild: Jonatan Johansson

http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/06/07/manga-fragor-att-besvara-om-medicinering/?a=1&#comments -
Förklaringen är mycket enkel, men människan har i hundra år präglats av Freuds misstag gällande frågan hur psykisk ohälsa ska behandlas.

Samtalet kan inte behandla komlicerade problem, det är den enkla biten i dettta.

För att behandla något som är komplicerat och vara människa så krävs stöd- och rätt /stöd/hjälpmedel är en visuell överblick som kan läras ut så att den som ska jobba/lösa problemet kan göra det själv- vem ska annars göra det?

I ett fåtal fall är problematiken så svår att medicinering kan behövas, men för flertalet finns lösningen, okänd idag för flertalet.

Det finns en liten utvärdering av forskare, och egna utvärderingar som entydigt visar resultat som i sin tur visar att komplicerade livsproblem kräver exakt samma lösning- en visuell överblick.

Med en felaktig grund som är kontraproduktiv kommer medicinering och annan symtomlindring att öka för att ersätta vår oförmåga att lösa dessa problem "inne i människan". Det är en naturlag.

Frågan är? När ska professionen ta detta på allvar. När man ser utvecklingen så känns det märkligt att ingen reagerar trots det jag visar? Vad är det som gör att präglingen inne i denna profession är så stark. Inom andra vetenskapliga områden har alltid en visuell öveblick skapats först? Vad är det som gör att man håller fast? Trots obegripligt dåliga resultat?Några länkar som ger mer info:

Forskares slutsatser: http://psykologiskorientering.se/media/vetenskaplig.pdf

Komplexitetsexpert förklarar varför: http://psykologiskorientering.se/media/5447c9f201632.pdf

Utvärdering av 35 senaste klienter: http://psykologiskorientering.se/media/5566e04c0671d.pdf

Beteendevetare uppmanar i artikel:http://psykologiskorientering.se/…/tidningsklipp_feb2013.pdf

Anders Tedestrand

VD Tedestrand coaching AB

www.psykologiskorientering.se

info@psykologiskorientering.se

mobil: +46738108235

Komplex problemlösning- löser komplexa livsproblem!

Är ADHD en sjukdom? är annan psykisk ohälsa sjukdomar eller formade tillstånd som vi kan lösa?

AFTONBLADET MÅNDAG 6 JANUARI 2014: Neurolog: "Adhd existerar inte" Diagnosen adhd är under angrepp. Den amerikanske neurologen Richard Saul hävdar att den neuropsykiatriska funktionsnedsättningen egentligen inte existerar. – Det håller jag inte med om, säger överläkaren Kerstin Malmberg;http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124107.ab

Mina reflektioner efter att ha läst artikeln blir följande;

Finns ADHD? Fungerar behandlingsmetoder? Är psykiatrin bara ett destruktivt redskap för läkemedelsindustrin? Frågorna kring livets frågor uppstår hela tiden pga. av avsaknaden av goda resultat, påstår jag. Och debatten är viktig!

Det krävs att förstå hur kretslopp fungerar om man ska förstå varför ADHD och andra av psykets tillstånd egentligen är naturliga tillstånd som beror på två saker, vilken känslighet jag föds med och hur jag formas. I detta ska också förstås att det finns ett fåtal som på grund av genetisk ”okänslighet” eller genetisk ”överkänslighet” kan behöva medicineras för att harmonisera med samhället. För alla andra behövs samma behandlingsmetod som för andra psykiska tillstånd, en visuell överblick som är möjlig att lära ut till den enskilde, till föräldrarna eller den sakkunnige som ska ”forma/omforma” barnet eller den som lider av annan psykisk ohälsa– det måste alltid föregås av ”omformning” av terapeuters och föräldrarnas tänk.

Detta är också ett kretslopp. Men här vänder vi utvecklingen till att bli konstruktiv. Terapeuter och andra inom sjukvården lär sig att en visuell överblick krävs och lär sig att lära ut den. För det är nämligen så att ingen kan lösa sitt problem om man inte lär sig att göra det själv. För barn blir situationen annorlunda, barn kan inte alltid omforma sig själva och då måste föräldrarna lära sig den visuella överblicken och bli redskapet som leder barnet igenom sitt tillstånd. På samma sätt fungerar det för all annan komplex problemlösning oavsett om det är inom vård eller andra områden.Så det är i huvudsak föräldrar som formar ”ADHD”, det är naturligtvis inte några hjärnskador eller något ”neurologiskt fel”, människor är olika i känsligheten, det är själva grunden som avgör tillsammans med formningen.

Samhället och dess företrädare i psykologiska frågor fastnar i denna illusion eftersom man automatiskt blir en del av ett negativt kretslopp där man börjar befästa en tro på neurologiska fel och annat felaktigt eftersom ingen har en effektiv lösning.På samma sätt sker präglingen inom all annan psykologi och psykiatri, eftersom behandlingsmetoder och annat inte fungerar blir medicinering och annat destruktivt den enda lösningen, och medicineringen sätter igång en tro på att det inte går att lösa på annat sätt. Utifrån detta skapas stora ekonomiska intressen inom läkemedelsindustrin som kommer att göra allt för att ”prångla” ut sin medicin genom olika experter som finns på ”lönelistan” på ett eller annat sätt. Allt är kretslopp och kretslopp är alltid komplexa oavsett om de finns inom oss som i vid ex ADHD eller om de finns utanför oss som i den nu självreglerande och destruktiva läkemedels – vårdindustrin för psykisk ohälsa.

Så här ser det ut inom psykologin och även inom andra områden där komplexa livsproblem ska hanteras, politiken själv är ytterligare ett område där ofta ingen har konstruktiva lösningar utan enskilda och grupper kastar fram olika teorier grundade i någon gammal vetenskap eller annat som aldrig egentligen har fungerat.

Anders Tedestrand






www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
mobil: +46738108235

TERRÄNGEN ÄR INTE KARTAN!

NY GRUND - NYTT TÄNK - NYTT LIV

Drastiska ökningar av förskrivning av narkotikaklassad medicin till barn mot ADHD

http://www.svt.se/svttext/web/pages/106.html Text från Text TV längst ner i bloggen:

I dagens rapport redovisas drastiska ökningar av förskrivning av narkotikaklassad medicin till barn mot ADHD. Denna ökning redovisas varje år sedan några år tillbaka. Frågan är, vad blir konsekvenserna?

En barnpsykiater förklarar det enkelt, "det fungerar ju så bra", det blir den enkla kortsiktiga förklaringen.

Jag är inte emot medicinering. Men det ska endast användas till mycket svåra fall. Om vi kikar på hur vi människor fungerar, så föds vi med en olika känslighet. Eftersom det finns en enorm olikhet här så finns det ytterområden åt båda håll. Vissa blir alldeles för okänsliga och har därmed ingen stopp på känslolivet alla impulser ska följas, helst direkt (ADHD). 

Här kan det givetvis finnas ett antal som behöver medicin för att klara av det liv som ställs av samhället. Likadant åt andra hållet, överkänsliga barn och människor kan också behöva stödmedicin eftersom det kan vara lika svårt för ett extremt introvert barn, motsatsen till ADHD. Det finns ingen tydlig diagnos på det än vad jag vet, men det behöver sannolikt också uppmärksammas eftersom många barn i denna grupp far väldigt illa. Men än en gång, medicinering ska endast ske i svåra fall, aldrig annars. 
Tyvärr har vi mycket dåliga behandlingsmetoder idag.

Den medicinering som nu pågår av ADHD är faktiskt riktigt horribel och kommer med största sannolikhet ge stora konsekvenser för framtiden.

Vi kan gå tillbaka i tiden och visa samma mönster för andra mediciner. det räcker med att visa hur det gick med en annan medicin "som fungerade så bra mot ångest och andra psykiska problem" det var bensodiazepiner. Det skrevs ut massor när det kom som en likadan mirakelmedicin eftersom det som sagt "fungerade så bra" Tro mig, jag vet, jag har gått igenom den helvetesprocessen!

Fortfarande idag har vi stora konsekvenser av missbruk, beroendeproblematik och långvariga personlighetsstörningar som kan ge oerhörda konsekvenser med lidande, död och även självmord i värsta fall.

Utifrån detta, lär vi oss aldrig av misstagen? Narkotikaklassad medicin är ingenting att nonchalant skriva ut till flertalet, det kommer att slå tillbaka. Vem är ansvarig då? ingen som vanligt eftersom det rättfärdigas med "det fungerade ju så bra"

Vi har inte heller någon bra behandlingsmetod idag rent generellt, vilket också är en del av problematiken. Det behövs snarast något nytt i behandlingsväg som klarar av att leda människor, barn och föräldrar i synnerhet till bättre tillstånd som löser denna otroligt galna utveckling. 
 


Med risk att bli angripen och anklagad för att verka i egen sak. Det finns en behandlingsmetod som fungerar. Den är ny och inte alls tillräckligt uppmärksammad än. Jag hoppas på snabbare agerande från ansvariga.

Den risken tar jag, det är viktigare att barn, föräldrar och andra vuxna får betydligt bättre behandlingshjälp som ger snabba och varaktiga resultat. Jag uppmanar till uppmärksamhet!

Läs mer här: 
http://tedestrandmetoden.se


Utdrag ur Text TV:188 SVT Text Onsdag 08 aug 2012 INRIKES Publicerad 8 augusti 2(41) Allt fler tar medicin mot ADHD Andelen barn som tar medicin mot ADHD för att klara sin vardag och skolgång har aldrig varit så hög som den är nu. Under de senaste fyra åren har användarna mer än fördubblats, visar nya siffror som SVT tagit fram. Numera går det åt nästan 14 dygndoser per 1.000 barn mellan 0 och 17 år i Sverige. Det innebär att knappt 1,4 procent av alla barn tar någon ADHD- medicin varje dag. Det här beror helt enkelt på att medicinen fungerar, säger Henrik Pelling, överläkare i barnpsykiatri vid Uppsala akademiska sjukhus. Fortsättning följer på sida 107

107 SVT Text Onsdag 08 aug 2012 INRIKES Publicerad 8 augusti Den centralstimulerande medicinen hjälper barnen att öka sin koncentrationsförmåga och bättre kontrollera sina impulser, menar Pelling. Han tycker därför att det efter en ADHD-utredning finns all anledning att pröva medicinering. Hur mycket medicin som används av barn varierar mellan länen i landet. Genomsnittet ligger på knappt 14 dygnsdoser per 1.000 barn, men på Gotland är siffran hela 34 per 1.000 och i Jönköpings län är det bara 8 per 1.000 barn. Medicineringen av ADHD är fortfarande kontroversiell, eftersom medicinerna liknar amfetamin.