Hur skulle samtalet kunna lösa människors komplicerade problem??

I huvudsak har Gunnar Bergström rätt i sin artikel i Aftonbladet. En gång beroende = alltid i riskzonen, kan man nog med goda skäl anse. Det är en del av sammanhanget men vi behöver ändå först komma fram till hur vi effektivt ska lösa dessa problem innan vi kommunicerar om vad som är möjligt eller inte för en alkoholist. Flertalet löser inte sina problem idag utan går mot sin egen undergång, det är djupt allvarligt.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article18117243.ab

Det ger en infallsvinkel att beskriva lite mer om saker och ting som behöver förstås.

Det som också behöver förstås som påverkar debatten är att de behandlingsmetoder som hittills använts, olika former av psykoterapi/samtalsterapi och 12-stegsbehandlingar som egentligen inte fungerar bra för beroendeproblematik och andra komplexa psykiska tillstånd eftersom problemen är just för komplexa för att "samtals"metoder ska kunna bringa ordning i detta kaos.


Hur kan jag veta att Psykologisk orientering fungerar bättre? Hur kan jag veta att jag hittat den "felande länken"

Eftersom resultaten både i min egen process och dom jag hjälpt visar samma mönster och resultat, till skillnad från andra metoder som har samtalet som verktyg. Att samtalet inte fungerar som komplex problemlösare har orsaker som egentligen är vetenskapligt belagda, men eftersom psykologin inte kommit igenom detta hinder och funnit en lösning så blir samtalet det man måste hålla fast vid oavsett om det fungerar tillräckligt bra eller inte.

1. För det första har jag själv tillbringat 4 år i i dessa behandlingsmetoder, i huvudsak på behandlingshem. Av dessa 4 år arbetade jag som behandlare och tränades och handleddes i dessa metoder. Trots detta förstod jag inte hur jag skulle lösa dessa problem efter den massiva insatsen. Jag gick rakt ut i samma problematik efter dessa 4 år. Jag har dessutom utbildat mig i 12-stegsmetoden utan att vare sig det eller behandling gett någon verkan. De klienter/patienter som jag såg förändra sina liv i dessa metoder gjorde det genom att självläka på olika sätt eller att sätta sin tro på Gud eller att gå på möten. Någon medveten varaktig inre förändring skapat av metoderna skedde nog aldrig.

2. Jag "tvingades" hitta ett nytt sätt att lösa dessa problem på. Jag lyckades förstå att det krävs en visuell överblick, som jag som problembärare och problemlösare måste lära mig att använda ända in i mål, eftersom det är så komplicerat att ändra låsta tankemönster och beteenden. För att förstå det nya inom detta område måste man släppa den gamla föreställningen, den blir ett ogenomträngligt hinder annars. För att kunna släppa det gamla behöver man under en övergångsperiod studera det nya noggrant med nyfikenhet så att det får en chans att överbrygga de gamla föreställningarna.

3. Jag löste mina egna problem ovanligt snabbt när jag förstod detta nya. Huvuddelen av mina klienter går igenom liknande snabba processer. En liten utvärdering/kritisk granskning är gjord av forskaren Ulrik Lögdlund Verksam vid Institutionen för beteendevetenskap och lärande (IBL), Avdelningen för pedagogik och sociologi (APS), Linköpings universitet. Utdrag från utvärderingen säger bl.a följande som bör tas på allvar även om utvärderingen är liten eftersom den är seriös och vetenskaplig, det visar ett mönster tillsammans med mina egna dokumentationer;

"Informanterna i studien har också en uppfattning om att det tar längre tid med andra metoder och med andra terapeuter. Även om samtalet och mötet med terapeuten är viktiga är det framförallt kartan som leder till en snabb förändring"

Dessa tre punkter innebär för mig att jag vet något nytt, något som inte tänkts eller uppfunnits tidigare. Det är också skälet till att det är mycket svårt att nå ut till ansvariga som är starkt präglade i att samtalet "är lösningen" trots bristen på verkligt goda resultat.

Anders Tedestrand





www.psykologiskorientering.se
info@psykologiskorientering.se
mobil: +46738108235

TERRÄNGEN ÄR INTE KARTAN!

 

NY GRUND - NYTT TÄNK - NYTT LIV

Komplexa livsproblem kräver en "karta" för att lösas varaktigt, släpp illusionen!

Skulle blomman växa upp på våren igen utan en tydlig och ordnad information i sitt DNA?

Skulle en orienterare komma i mål utan en karta?

Skulle en hjärnkirurg operera hjärnan utan en tydlig överblick?

Skulle entreprenören bygga skyskrapan utan en ritning?

Skulle elinstallatören dra elsystemet i skyskrapan utan ett flödesshema?

Vilka stordåd kan människan klara av utan att en tydlig överblick är skapad för att leda processen?

Exemplen kan upprepas i det oändliga många, all komplexitet som ska lösas i en viss ordning för att nå en önskad funktionalitet behöver först en överblick för att kunna ordnas så som det ska vara.

Försök hitta ett område där systemet är komplext där ingen överblick i någon form används för att lösa just denna komplexitet.

Vi människor kan inte hantera eller ordna komplex uppbyggnad av något slag när vi inte har denna överblick. Det är något som ligger utanför människans förmåga. En och annan savant kan klara detta i mycket begränsad form, men för huvuddelan är det helt enkelt omöjligt.

Om vi då vänder oss till komplexa livsproblem, ångest, missbruk, depressioner, bipolaritet, schizofreni, ätstörningar och andra svåra och komplexa tillstånd. Kan vi i dessa fall gå emot vår egen begränsning för att lösa dessa problem? Självklart inte! Överblick är ett måste för all komplexitet som ska lösas eller byggas upp av det skälet jag beskrev, människan är inte kapabel oavsett område eller verksamhet.

Att vi "tror" oss kunna hitta en lösning utan överblick inom detta område är ett stort misstag pch har att göra med våra inpräglade tankemönster som gör an tankekullerbytta och skapar en omöjlig illusion eftersom ingen på allvar tänkt att en karta är möjlig att skapa.

För att kunna släppa den tanken måste någon ha skapat denna överblick, det är ju logiskt.

Denna överblick är idag skapad för området komplex livsproblematik och är fuktionell oavstt vilket tillstånd det handlar om. "Skogarna kan vara hur olika som helst, men det finns alltid bara en karta som visar vägen, med marginella olikheter för terrängen förstås. men själva kartan har samma form, detta är också generellt om vi stannar upp, reflekterar och ser oss omkring i världen" Att vi är olika, har olika bakgrund innebär inte som många tror att lösningen ska vara olika, det är en paradox. Lösningen är väldigt lika med marginella skillander oavsett problematik.

webb: http://tedestrandmetoden.se

Nyhet tredagars-terapi: http://tedestrandmetoden.se/media/50003ed23ead7.pdf

Vetenskaplig utvärdering: http://tedestrandmetoden.se/media/4faa722fbb1ef.pdf

Video som berättar mer: http://www.youtube.com/watch?v=wfWfAMF-xEE

Välkommen att kontakta mig!
073-810 82 35  - anders.tedestrand@gmail.com

Anders Tedestrand

Fantastiskt, vetenskaplig utvärdering pågår:)

Fantastiskt! Att en vetenskaplig utvärdering pågår av Tedestrand-Metoden. Jag backas även upp av mycket rutinerade psykoterapeuter som kommer att ge sina ord om den överskådlighet och skillnad som metoden skapar. Det i sin tur skapar verkligen snabb förståelse som ger mod och trygghet att lämna sina gamla lösningar som driver dig nedåt.

Fungerar ungefär på samma sätt som kartan i skogsorientering ger. Det är en bra metafor. Tänk tanken att orientera genom en komplex skog utan karta. Tänk likadant om du ska söka hjälp för missbruk, ångest, depression, ätstörningar, viktnedgång, rökning, relationsproblem, parterapi, familjeterapi, lösa mobbningsproblem, chefscoaching, teamcoaching och annan coaching av alla de slag...vad ska du välja, med karta?? - eller utan karta?? Den enda kända metod som idag har utvecklat en fungerande karta som överskådligt beskriver lösningen från start till mål innan du börjar gå framåt är Tedestrand-Metoden.

Utan karta är det så svårt att se sig själv i den process man ska ta sig igenom, mycket mycket svårt. Tro mig, jag vet, jag har provat på alla kända metoder för mina egna tidigare problem. Ingen metod fungerade varaktigt på mig. Jag är inte speciellt unik, vad jag vet. Jag är en människa som du. Jag behöver se hela bilden för att förstå och lita på både metoden och terapeuten.

Läs gärna klientberättelser på min hemsida, svart på vitt bekräftas skillnaden, läs mer här "Vanliga samtalsmetoder" oavsett vilka, för att lösa komplexa mänskliga problem leder allt för sällan till varaktiga resultat. Du som läser detta och behöver hjälp, tveka inte, det finns något som gör skillnad redan nu.

Välkommen att höra av dig!

mobil 073 810 82 35
mail anders.tedestrand@gmail.com

Anders Tedestrand