Psykologisk orienteringstränare
En bild säger mer än 100.000 ord ibland. Denna "reklambild" är ute efter forskning i första hand.
Finansiärer eller andra som kan/vill medverka till forskning mot ett sannolikt paradigmskifte som ger människor möjlighet att lösa svåra livsproblem är välkomna att kontakta mig.
Det kan givetvis finnas ekonomi på andra sidan forskningen att ta del av, men det är inte huvudmålet just nu, det är något som är en sannolik bonus för innovationer med en äkthet i sig. Och denna innovation är prövad på mig själv först och därefter med lika goda resultat på de jag arbetat med.
Denna innovation är inte idag tillräckligt vetenskapligt prövad men jag har som sagt sett fantastiska resultat och min övertygelse är mycket stor för att terapi och liknande kan göras på ett betydligt mer effektivt sätt. Jag brinner för att hjälpa människor som fastnat i lidande och det gör mig mycket frustrerad.
Länk till tidningsartikel som skapar tillit...
Jag är otroligt fascinerad av detta uttalande, kan inte låta bli att kommentera det. Det är en paradox och moment 22 samtidigt.
Vägled klient att hitta sina egna argument till förändring, uttrycker en professor och psykolog som heter William R Miller. Han är upphovsman till Motivational Interviewing, han blev intervjuad i samband med sitt Sverigebesök av Psykologtidningens utsända Linda Backman november 2010. Artikel här.....
Obegripligt! Hur vägleder man någon att hitta vägen utan att visa vägen?
I synnerhet då; Hur vägleder man någon som är vilse att hitta vägen utan att visa vägen?
När jag läser detta då förstår jag också så tydligt varför ingen kunde hjälpa mig under 4 års vistelse på behandlingshem, både som klient och behandlare.
Jag förstår då också varför jag tvingades skapa en visuell överblick för att lyckas orientera mig själv först till en lösning från en fullständig vilsenhet trots dessa 4 år.
Bilden ovan som jag skapat säger mer än 100.000 ord i ämnet, och professorns ord bekräftar den med all tydlighet i sin vilsenhet!
Läs gärna artikel som beskriver hur vägen konkret måste visas när man är vilse i terrängen, artikel här....
Anders Tedestrand
Forskare: ”En myt att man måste bli helnykter”
Få får hjälp av samhället
En miljon svenskar dricker för mycket alkohol, enligt
Folkhälsoinstitutet. Professor Sven Andréasson säger att vården med
enkla medel skulle kunna hjälpa många fler att dricka måttligt. http://www.svt.se/nyheter/sverige/forskare-en-myt-att-man-maste-bli-helnykter
Det här är enfaldigt och skadligt tänkt - och uttalat. Det som är allvarligt som vanligt är att det är en människa med en akademisk titel som uttalar sig, som om det skulle innebära att professor Sven Andréasson med automatik har förstått vad handlar om.
För det första så fungerar ingen behandlingsmetod idag tillfredsställande för komplexa problem som exempelvis beroende av alkohol och droger är. Så han är direkt ute och cyklar tillsammans med övriga forskare och sakkunniga. Det är det verkliga skälet till att få får hjälp.
Han blandar dessutom ihop begreppen. För en beroendeperson är lång helnykterhet i nästintill 100% av fallen en förutsättning för att kalibrera om systemet till frihet från alkohol. Beroendet är extremt kraftfullt. Det är dubbla kretslopp som arbetar sida vid sida, det fysiska beroendet samt präglade tankemönster som också driver på lika hårt. Så att bryta ett beroende är extremt svårt och utan en överblick - karta nästintill omöjligt.
Kanske menar denna professor människor som dricker lite för mycket ett fåtal gånger då och då. Det är en enorm skillnad på det och människor som sitter fast i dessa dubbla kretslopp. Skillnaden är graden av komplexitet. Artikeln är slarvigt formulerad, och om det är professorn som står bakom detta "slarv" så är denna professor inte alls speciellt medveten, tyvärr.
För mig så är detta ytterligare desperata uttalanden eftersom ingenting fungerar, hela artikeln är nonsens som man inte kan ta på allvar. Problematiken är ohyggligt svår och att uttala sig som han gör är ett hån mot de människor som sitter fast och aldrig kan komma ur med de metoder som finns idag. Steg ett är att införa det jag visat under en längre tid - det krävs en överblick för all komplexitet som människan ska lösa.
Några artiklar som är mer vettiga att läsa - den verkliga sanningen:
Om aktuell forskning:
http://tedestrand.blogspot.se/2012/12/angest-alkoholism-eller-schizofreni.html
Logiska argument/naturlagar för överblick saknas inte:
http://tedestrand.blogspot.se/2012/12/hur-mycket-bevis-behovs-for-att-se.html
Konkret exempel på en kartterapi för ett komplext problem:
http://tedestrand.blogspot.se/2012/12/tredagarsterapi-med-karta-efter-7.html
Anders Tedestrand
Kontakt via: http://tedestrandmetoden.se
Arbetet med att förnya missbruksvården och psykvården fortsätter. Jag hävdar i sten att det inte är möjligt att lösa komplicerade problem utan en överblick.
En överblick är en karta, en ritning eller liknande. IKEA-möbler som ska sättas ihop har en medföljande beskrivning över alla delar och i vilken ordning de ska sättas ihop. I naturen, i vårt eget och allt livs DNA finns en liknande karta som den för IKEA-möblerna, som har koll på alla delar som ex. människan består av - och i vilken ordning allt detta ska sättas ihop. Komplexitet KRÄVER detta! ALL komplexitet som ska ordnas!
Det här är en naturlag. Det här gäller givetvis allt som är komplicerat och ska sättas ihop eller återskapas. Tar vi det mänskliga psyket så är det något av det mest komplexa i universum. Om man nu tänker att det skulle vara undantaget denna naturlag som säger att all komplicerad verksamhet måste ha en överblick först innan det sätts ihop, om man nu tänker så? Finns det någon som kan visa mig hur det kan vara på det sättet? Någon sakkunnig måste kunna förklara skälet till detta undantag från naturlagarna?
Hur kan det i så fall komma sig att detta undantag från naturlagarna skulle gälla enbart för vårt psyke? Det är fullständigt tokigt, trots denna tokighet så resonerar professorer, psykologer och andra sakkunniga utifrån denna illusion och gräver sig djupare och djupare ner i avgrunden, längre och längre fån den verkliga lösningen.
Vad kan det bero på? Sannolikt för att ingen har lyckats skapa en karta. Ingen av dessa sakkunniga har kunnat tänka tanken, och det är självklart eftersom vi har lärt oss att det inte är möjligt!!. Men nu är jag ingen sakkunnig, jag är den som lyckats tillbringa den tid som krävs för att kunna göra en avbild av den "psykologiska skogen", jag är också den som lyckats printa ut denna avbild så att alla kan använda den.
Av dessa skäl, att man tror att det är omöjligt att skapa en överblick, av det skälet försöker man på alla desperata sätt som finns överbrygga denna naturlag med olika teorier som inte kan fungera. Kunskap som består av enorma mängder information utan något som binder denna kunskap samman kommer aldrig att kunna användas utan att vara kontraproduktiv.
Så att man är professor eller psykolog exempelvis innebär inte att man tänker logiskt, klokt eller på ett sätt som gynnar de som behöver hjälp. Nej, det är precis tvärtom i detta fall.
Som så många andra genom tiden i andra frågor är man fast i de mönster som skapats genom tiden. När den som upptäckte att jorden är rund försökte förklara detta stötte denna person på patrull. Ingen kunde ta emot den informationen eftersom föreställningen att jorden är platt var så ohyggligt stark. Om det var verkligheten eller sanningen spelade ingen roll eftersom vårt tänkande fungerar på detta kan tyckas tokiga och banala sätt.
Ska vi nå bortom död och lidande måste vi först acceptera det jag säger!
Kartan finns idag, den väntar på att professorer, doktorer, psykologer, psykiatriker, psykoterapeuter och andra sakkunniga ska släppa greppet om den kontraproduktiva illusion man fortsätter att administrera.
Hur ska jag förklara detta enkla ännu enklare? så att sakkunniga kan släppa greppet om den komplexitet som gör situationen värre och värre? Skälet till att jag kan förklara detta överhuvudtaget är ju pga. av att jag skapat denna karta! Om jag inte skapat kartan skulle inte jag heller kunnat tänka tanken! Vakna!!
Hur tänker du?
Detta feltänk som råder bland i princip varenda sakkunnig och givetvis de flesta andra eftersom principen "platt jord" även gäller i detta fall, får mig att tänka på ett uttalande från en man vid namn Gregory Bateson.
"Dumhet trivs i sällskap"
Kanske kan det upplevas provocerande det jag uttrycker. Människor dör dagligen av missbruk och psykiska problem, så om nu någon känner sig trampad på fötterna, så rekommenderar jag att man lyfter blicken och tar fram sin ödmjukhet och medkänsla inför det lidande och den död som skapat och skapas dagligen pga. detta fasthållande.
Släpp greppet om denna dödliga illusion, ta in det självklara jag beskriver.
Anders Tedestrand
http://tedestrandmetoden.se
